Der Nachname der Ehefrau in der Türkei: Was hat sich nach dem Verfassungsgerichtsurteil geändert?

Kurz gesagt: Was gilt im November 2026?

Im November 2026 gibt es in der Türkei keine geltende gesetzliche Vorschrift über den Nachnamen der verheirateten Frau. Art. 187 des türkischen Zivilgesetzbuchs (Türk Medeni Kanunu, TMK) mit der Überschrift „Der Nachname der Ehefrau“ hat das Verfassungsgericht aufgehoben; die Aufhebung wurde am 28. Januar 2024 wirksam. Eine Ersatzregel gibt es nicht.

In der Praxis gibt es drei Situationen:

• Die Frau führt den Nachnamen des Mannes. Das ist weiterhin die häufigste Eintragung.
• Die Frau stellt ihren eigenen Namen dem des Mannes voran. Dieser Doppelname ist in der Durchführungsverordnung geregelt und kann über e-Devlet beantragt werden.
• Die Frau führt nur ihren eigenen Namen. Das ist die Folge der Aufhebung, doch ein Verwaltungsverfahren dafür gibt es nicht. Die Standesämter (nüfus müdürlüğü) handhaben es unterschiedlich; abgelehnte Anträge landen vor Gericht.

Diese Seite fasst zusammen, was Gesetze und Gerichtsentscheidungen sagen. Sie ist keine Rechtsberatung. Für den Einzelfall sind das Standesamt in der Türkei, das türkische Konsulat oder eine Anwältin bzw. ein Anwalt zuständig.

Was stand in Art. 187 des Zivilgesetzbuchs?

Vor der Aufhebung hatte der Artikel zwei Sätze: „Die Frau nimmt mit der Eheschließung den Nachnamen des Mannes an; sie kann jedoch durch schriftliche Erklärung gegenüber dem Standesbeamten oder später gegenüber der Personenstandsbehörde ihren bisherigen Nachnamen dem Namen des Mannes voranstellen. Eine Frau, die bereits zwei Namen führt, kann dieses Recht nur für einen Namen ausüben.“

Ihren eigenen Namen konnte die Frau also nur zusammen mit dem des Mannes und vor diesem führen. Den eigenen Namen allein zu behalten, sah das Gesetz nicht vor. Heute steht im amtlichen Text an dieser Stelle nur noch der Aufhebungsvermerk.

Was hat das Verfassungsgericht entschieden?

Der Fall kam durch eine Vorlage des 8. Familiengerichts Istanbul zum Verfassungsgericht (Anayasa Mahkemesi). Dort klagte eine Frau darauf, ihren Geburtsnamen allein führen zu dürfen. Das Gericht entschied am 22. Februar 2023 (Az. E. 2022/155, K. 2023/38). Die Entscheidung erschien im Amtsblatt (Resmî Gazete) vom 28. April 2023, Nr. 32174.

Das Ergebnis:

• Der erste Satz (die Frau nimmt den Namen des Mannes an) verstößt gegen den Gleichheitssatz in Art. 10 der Verfassung und wurde mehrheitlich aufgehoben. Sechs Mitglieder stimmten dagegen.
• Der zweite Satz wurde nach Art. 43 Abs. 4 des Gesetzes Nr. 6216 aufgehoben, weil er ohne den ersten Satz nicht mehr anwendbar war.
• Einstimmig beschloss das Gericht, dass die Aufhebungen neun Monate nach der Veröffentlichung wirksam werden. Die Änderungstabelle des Zivilgesetzbuchs nennt dafür den 28. Januar 2024.

Kern der Begründung: Der Mann konnte seinen Namen nach der Heirat allein weiterführen, die Frau ihren nur vor dem Namen des Mannes. Das sei eine Ungleichbehandlung vergleichbarer Ehegatten wegen des Geschlechts. Die Ordnung des Personenstandsregisters rechtfertige sie nicht, da es Identifikationsnummern und ein elektronisches Register gebe. Und ein gemeinsamer Familienname setze nicht voraus, dass die Frau den Namen des Mannes annimmt; denkbar sei etwa, den Namen eines Ehegatten oder eine Verbindung beider Namen zu wählen.

Was hatten Gerichte vorher entschieden?

Die Entscheidung fasst die frühere Rechtsprechung selbst zusammen:

• Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte sah in Ünal Tekeli gegen Türkei (16. November 2004) einen Verstoß gegen Art. 14 in Verbindung mit Art. 8 EMRK, weil die Frau ihren eigenen Namen nicht allein führen durfte.
• Das Verfassungsgericht stellte in Individualbeschwerden wie Sevim Akat Eski (19. Dezember 2013) und Gülsüm Genç (6. März 2014) fest, dass die internationalen Abkommen Vorrang haben und die Anwendung von Art. 187 Rechte verletzte.
• Die Große Zivilkammer des Kassationshofs (Yargıtay) betonte am 30. September 2015 (E. 2014/889, K. 2015/2011), dass die Frau für das alleinige Führen ihres Geburtsnamens keinen besonderen Grund braucht.

Das Verfassungsgericht hielt diese Rechtsprechung aber nicht für ausreichend: Solange die Vorschrift galt, kamen Frauen nur über eine Klage zu ihrem Recht. Entscheidend sei, dass Frauen gleiche Rechte ohne Gerichtsverfahren wahrnehmen können.

Gibt es seit dem 28. Januar 2024 eine neue Regel?

Nein. Im November 2026 ist Art. 187 im amtlichen Text des Zivilgesetzbuchs bis auf den Aufhebungsvermerk leer.

Es gab einen Versuch. Der Entwurf des 9. Justizpakets aus dem Sommer 2024 sah einen neuen Art. 187 vor. Er begann wieder mit „Die Frau nimmt mit der Eheschließung den Nachnamen des Mannes an“ und hätte ihr nur erlaubt, den eigenen Namen voranzustellen. Im November 2024 wurde diese Bestimmung im Plenum durch einen gemeinsamen Antrag der Fraktionen aus dem Entwurf gestrichen.

Der Gesetzestext bestätigt das. Das Paket wurde als Gesetz Nr. 7531 am 14. November 2024 wirksam und änderte im Zivilgesetzbuch nur die Art. 286, 289, 291 und 314. Auch die späteren Gesetze Nr. 7532, 7571 und 7589 berührten Art. 187 nicht.

Welche Möglichkeiten gibt es heute, und wie stellt man den Antrag?

Doppelname. Nach Art. 24 der Durchführungsverordnung zum Personenstandsgesetz (Nüfus Hizmetleri Uygulama Yönetmeliği) kann eine Frau, die ihren bisherigen Namen zusammen mit dem des Mannes führen will, dies bei der Eheschließung schriftlich gegenüber dem Standesbeamten erklären, später schriftlich oder elektronisch gegenüber dem Standesamt. Der e-Devlet-Dienst heißt „Evli / Dul veya Boşanmış Kadınların Soyadı Değişikliği Başvurusu“ (Antrag auf Namensänderung für verheiratete, verwitwete oder geschiedene Frauen). Auch Art. 17 der Nachnamensverordnung in der Fassung von 2009 beschreibt diesen Weg.

Den bisherigen Namen ablegen. Eine Frau mit Doppelnamen, die nur noch den Namen des Mannes führen will, braucht nur einen schriftlichen Antrag (Zusatzartikel 3 des Personenstandsgesetzes Nr. 5490). Die Verordnung sieht dafür keine zahlenmäßige Begrenzung vor.

Nur der eigene Name. Unmittelbare Folge der Aufhebung ist, dass das Gesetz die Frau nicht mehr zum Namen des Mannes verpflichtet. Ein Verfahren dafür regelt die Verordnung aber nicht. Nach einem im Oktober 2026 aktualisierten Ratgeber bietet die e-Devlet-Maske keine Option „nur eigener Name“. Nach einem Anwaltsbeitrag vom August 2026 ist die Praxis der Standesämter uneinheitlich: Manche nehmen den Antrag an, andere lehnen ihn mangels Rechtsgrundlage ab.

Was passiert, wenn das Standesamt ablehnt?

Dann geht es vor Gericht. Nach demselben Beitrag wird nach einer Ablehnung Klage beim Familiengericht erhoben, mit dem Standesamt als Beklagtem. Es hilft, sich die Ablehnung schriftlich geben zu lassen.

Noch ein Detail: Art. 24 der Verordnung beginnt in der 2020 im Amtsblatt veröffentlichten Fassung mit dem Satz „Die Frau, die heiratet, nimmt den Nachnamen des Mannes an.“ Inhaltlich entspricht das der aufgehobenen Gesetzesvorschrift. Wie weit dieser Satz noch anwendbar ist, hat im November 2026 keine Verordnungsänderung geklärt.

Das Verfassungsgericht hatte ausdrücklich geschrieben, dass Gleichheit nicht allein durch Urteile herzustellen ist und auch Gesetzgeber und Verwaltung Pflichten haben. Bis eine neue Regel kommt, entscheiden die Praxis des jeweiligen Standesamts und notfalls ein Gericht.

Wird bei der Heirat auch der Registereintrag verlegt?

Ja. Nach Art. 23 des Personenstandsgesetzes wird der Eintrag der Frau in den Haushalt (hane) des Mannes übertragen. Eine Witwe bleibt im Familienregister ihres verstorbenen Mannes, solange sie nicht wieder heiratet; sie kann aber in das Register ihres Vaters zurückkehren.

Auch diese Regel lag dem Verfassungsgericht vor. Am 4. Juni 2026 wies es die Vorlage mehrheitlich zurück (E. 2025/216, K. 2026/128); fünf Mitglieder stimmten dagegen. Die Entscheidung erschien im Amtsblatt vom 10. August 2026, Nr. 33336. Die Mehrheit sah in der Übertragung eine technische Regelung, die die Identität nicht unmittelbar bestimmt. Ein Sondervotum hielt fest, dass die Regel nicht unmittelbar die Namensführung betrifft. Die Registerregel bleibt also in Kraft; die Namensfrage ist davon getrennt.

Hat die Entscheidung Folgen für den Namen der Kinder?

Nicht unmittelbar. Das Verfassungsgericht prüfte nur Art. 187. Art. 321 des Zivilgesetzbuchs lautet weiterhin: Sind die Eltern verheiratet, trägt das Kind den Familiennamen; führt die Mutter aus einer früheren Ehe einen Doppelnamen, trägt das Kind ihren Ledignamen.

Was „der Familienname“ ist, definiert das Gesetz nicht, und für Ehegatten mit verschiedenen Namen gibt es keine neue Vorschrift. Mehr dazu: Nachname des Kindes in der Türkei.

Was gilt nach Scheidung oder Tod des Ehemannes?

Nach Art. 173 des Zivilgesetzbuchs nimmt die geschiedene Frau ihren vorehelichen Namen wieder an. War sie vor der Ehe verwitwet, kann sie das Gericht um Erlaubnis bitten, ihren Ledignamen zu führen. Weist sie nach, dass sie ein Interesse am Namen des geschiedenen Mannes hat und ihm das nicht schadet, erlaubt das Gericht ihr, ihn weiterzuführen. Ändern sich die Umstände, kann der Mann den Widerruf der Erlaubnis verlangen.

Die weiteren Schritte gehen ohne Gericht. Nach Zusatzartikel 3 des Personenstandsgesetzes und Art. 28 der Verordnung kann eine Frau, die den Namen des geschiedenen Mannes weiterführen durfte, schriftlich oder elektronisch zu ihrem vorehelichen Namen zurückkehren oder beide Namen zusammen führen.

Für Witwen enthält das Zivilgesetzbuch keine eigene Namensregel; das Personenstandsgesetz regelt nur, wo der Eintrag geführt wird (siehe oben).

Wann wurden diese Angaben geprüft?

Jede Aussage auf dieser Seite wurde am 9. November 2026 mit den amtlichen Gesetzestexten (mevzuat.gov.tr), den Entscheidungstexten im Amtsblatt und datierten Fachbeiträgen abgeglichen. Kommt ein neues Gesetz oder eine Verordnungsänderung, wird die Seite aktualisiert. Zu den allgemeinen Regeln: Nachnamen in der Türkei ändern. Die Daten im Überblick: Zeitleiste zum Nachnamensgesetz. Bei einer Heirat in Deutschland: Ehename in türkisch-deutschen Ehen.