Welche Nachnamen waren 1934 verboten – und warum?

Was verbot das Gesetz?

Artikel 3 des Nachnamensgesetzes ist ein einziger Satz. Unzulässig sind danach Bezeichnungen von Rängen und Ämtern, Namen von Stämmen, Namen fremder Rassen und Nationen sowie Namen, die gegen die guten Sitten verstoßen oder abstoßend und lächerlich sind.

Das ergibt vier Gruppen:

1. Militärische Ränge und zivile Ämter.
2. Namen von Stämmen.
3. Namen fremder Rassen und Nationen.
4. Sittenwidrige, abstoßende oder lächerliche Namen.

Entscheidend ist das Verb: Solche Namen „dürfen nicht geführt werden“. Das Verbot betraf also auch bereits bestehende Namen, nicht nur neu gewählte.

Was ergänzte die Verordnung?

Die Nachnamensverordnung verteilte diese Verbote auf fünf Artikel und erweiterte sie leicht:

• Artikel 7: Namen fremder Rassen und Nationen sind als Nachnamen unzulässig.
• Artikel 8: Nachnamen, die die Zugehörigkeit zu einem Stamm oder Clan ausdrücken, dürfen weder geführt noch neu vergeben werden.
• Artikel 9: Nachnamen, die Ränge oder Ämter des „alten und neuen“ Staates bezeichnen, sind unzulässig.
• Artikel 10: Neben sittenwidrigen, lächerlichen und abstoßenden Namen sind auch „beleidigende“ verboten.
• Artikel 11: Nachnamen, die eine Verbindung zu berühmten historischen Persönlichkeiten nahelegen, sind nur mit amtlichem Nachweis zulässig.

Drei Unterschiede fallen auf. Neben dem Stamm wird nun auch der Clan genannt. Das Rangverbot erfasst ausdrücklich auch Ränge und Ämter des „alten“ Staates. Und Namen mit Bezug auf berühmte Personen, im Gesetz nur ein Klagegrund (Artikel 6), wurden zum direkten Verbot.

Dazu kam eine positive Regel: Neue Nachnamen sollten aus dem Türkischen stammen (Artikel 5). Das ist ein Maßstab, kein Verbot. Ein Name war nicht schon deshalb zulässig, weil er nicht verboten war; erwartet wurde auch, dass er aus dem Türkischen kommt.

Warum waren Ränge und Titel verboten?

Weder Gesetz noch Verordnung nennen Gründe. Liest man sie aber zusammen mit den Gesetzen ihres Umfelds, wird die Logik sichtbar.

Am 26. November 1934 schaffte das Gesetz Nr. 2590 Titel und Ehrenbezeichnungen wie ağa, hacı, hafız, hoca, molla, efendi, bey, beyefendi, paşa, hanım, hanımefendi und hazretleri ab. Bürger sollten vor dem Gesetz und in amtlichen Dokumenten „nur mit ihren Namen“ genannt werden. Siehe Gesetz zur Abschaffung der Titel.

Kämen diese Titel als Nachnamen zurück, liefe das dem zuwider. Artikel 3 des Gesetzes und Artikel 9 der Verordnung schlossen diese Lücke. Artikel 6 des Gesetzes nahm „gesetzlich festgelegte Titel“ ausdrücklich aus.

Warum waren Namen berühmter Personen verboten?

Artikel 11 der Verordnung ließ einen Namen, der Verwandtschaft mit einer berühmten historischen Person behauptet, nur zu, wenn Urkunden das belegten. Beim Aufbau eines neuen landesweiten Namenssystems verhinderte die Regel, dass unbelegte Abstammungsbehauptungen ins amtliche Register gelangten. Mehr sagt der Text nicht.

Ähnlich wurde beim Namen Atatürk verfahren. Das Gesetz Nr. 2622 bestimmte, dass dieser Name allein ihm zusteht: Niemand sonst durfte ihn annehmen, auch nicht mit vorangestellten oder angehängten Wörtern. Siehe Atatürk, İnönü und verliehene Nachnamen.

Woher stammt die Liste verbotener Endungen?

Im Netz liest man oft: Die Nachnamensverordnung habe die Endungen -yan, -of, -ef, -viç, -is, -dis, -pulos, -aki, -zade, -mahdumu, -veled und -bin verboten.

Diese Liste steht nicht in der Verordnung. Wir haben die im Amtsblatt veröffentlichte Fassung von 1934 und die heute geltende Fassung gelesen. Auch im Gesetz findet sie sich nicht. Die einzige Regel zu Endungen in diesen Texten lautet, dass ein Nachname „allein oder mit oğlu“ geführt wird (Artikel 6).

Wo die Liste zuerst auftauchte, konnten wir mit keiner verlässlichen Quelle klären. Sie könnte aus einem Rundschreiben, einer Durchführungsanweisung oder einer späteren Zusammenfassung stammen; ein Dokument, das dies zeigt, haben wir nicht gefunden. Deshalb nennen wir sie eine oft wiederholte Behauptung mit unklarer Quelle. Wer eine belegte Quelle kennt, schreibe uns bitte.

Wurden die Verbote durchgesetzt?

Das Gesetz sah einen Weg vor. Nach Artikel 6 konnte der Staatsanwalt auf Mitteilung der Verwaltung bei Gericht beantragen, dass jemand einen verbotenen Namen ändert. Die Verordnung von 1934 wies die Standesbeamten an, Namen, die gegen die Artikel 7 bis 12 verstießen, nicht einzutragen und dem Landrat oder Gouverneur zu melden.

Trotzdem gelangten offenbar Namen, die Artikel 3 widersprachen, in die Register. 2017 mit dem Gesetz Nr. 7039 und 2019 mit dem Gesetz Nr. 7196 öffnete der Gesetzgeber befristete Fenster, in denen „Nachnamen, die Artikel 3 des Nachnamensgesetzes Nr. 2525 widersprechen“, einmalig ohne Gerichtsbeschluss geändert werden konnten. Eine solche Regelung setzt voraus, dass es diese Namen im Register gibt. Welche Namen und wie viele Menschen betroffen waren, sagen die Gesetze nicht. Siehe Nachnamen heute ändern.

Was gilt heute?

Artikel 3 des Gesetzes und die Artikel 5 bis 11 der Verordnung gelten weiter. Ein neuer Nachname muss aus dem Türkischen stammen und darf nicht unter diese Verbote fallen. Gegen unzulässige Namen klagt der Staatsanwalt vor dem Zivilgericht am Wohnort (Verordnung, Artikel 12, Fassung von 2009).

Eine Anmerkung. Diese Website beschreibt die sprachliche Herkunft von Nachnamen. Aus welcher Sprache ein Wort stammt, sagt nichts über die Abstammung der Menschen, die den Namen heute tragen. Ebenso behandeln wir die Verbote von 1934: als Regeln über Wortformen.